contempt of court इन हिंदी - contempt of court का अर्थ - contempt of court मीनिंग इन हिंदी

contempt of court मीनिंग इन हिंदी

• अदालत की अवमानना • न्यायालय अवमान • न्यायालय का अवमान • न्यायालय-अवमान

contempt: अवज्ञा अवमान
contempt of: न्यायालय का अवमान
of: स् का की पर बाबत
court: मैदान आंगन राजगृह

उदाहरण वाक्य

अधिक: आगे

It can punish for contempt under the Contempt of Court Act 1971 .
यह न्यायालय अवमान अधिनियम 1971 के अधीन अवमानना के लिए दंड दे सकता है .
CONVICTED : Author Arundhati Roy , by the Supreme Court , for contempt of court .
सजाः लेखिका अरुंधती रॉय को अदालत की अवमानना के लिए सुप्रीम कोर्ट ने सजा दी .
The Commission has specifically been granted powers of contempt of court if its orders are violated .
यदि आयोग के आदेशों का उल्लंघन होता है तो उसे न्यायालय के अवमान की कार्रवाई की शक्तियां विशेष रूप से प्रदान की गई हैं .
” In the first mentioned case , Sir Barnes Peacock , C.J . , in delivering the judgment , said : ' Although the majority of the judges were of the opinion that both these gentlemen , i.e . the persons charged with contempt , had acted in contempt of court , they did not wish to visit the offence with any punishment .
” उपरोक्त पहले मुकदमे में , मुख्य न्यायाधीश सर बार्नेस पीकॉक ने फैसला सुनाते हुए कहा था : ' हालांकि अधिकांश न्यायाधीशों का मानना था कि ये दोनों व्यक्ति , जिन पर अदालत की अवमानना का आरोप लगाया गया है , उक्त अपराध के लिए दोषी हैं , फिर भी अदालत उन्हें कोई सजा नहीं देना चारती .
Surendra Nath 's popularity can fee gauged from the fact that there was a total ” hartal ' in Bengal when he was sentenced to imprisonment on the charge of contempt of court for remarks made by him in his paper , ' The Bengalee ' , against the Chief Justice of the Calcutta High Court for ordering a Hindu to produce the image of his household deity in the court .
सुरेन्द्रनाथ की लोकप्रियता का अनुमान इसी बात से लगाया जा सकता है कि जब अदालत की अवमानना के आरोप में उन्हें कारावास की सजऋआ सुनायी गयी तो बंगाल में सुरेन्द्रनाथ बनर्जी पूर्ण हडऋताल की गयी.हुआ यह था कि कलक
On the 18th July , 1893 , Justice B . Peacock observed that after carefully examining the provisions of the Code of Criminal Procedure , 1882 , which came into force in January , 1883 , they were clearly of the opinion that notwithstanding the Code , the High Court had jurisdiction to commit the petitioner for a contempt of court in publishing the libel set out in the petition .
18 जुलाई 1893 को न्यायाधीश बी . पीकॉक ने कहा कि जनवरी 1883 में अस्तित्व में आये अपराध प्रक्रिया संहिता 1882 के नियमों को देखते हुए वह इस नतीजे पर पहुंचे हैं कि कानून का प्रतिरोध न करते हुए उच्च न्यायालय को यह अधिकार है कि वह याचिका में किये गये अभियोग के लिए प्रार्थी के साथ अदालत की अवमानना के लिए निपटे .